Peer Review Process

Jurnal Ekonomi Bisnis dan Kewirausahaan

1. Initial Screening (Pemeriksaan Awal oleh Editor)

  • Setiap naskah yang masuk akan melalui pemeriksaan awal oleh Editor-in-Chief untuk memastikan kesesuaian topik dengan ruang lingkup jurnal, orisinalitas, dan kelengkapan administrasi.

  • Naskah yang tidak sesuai fokus dan ruang lingkup jurnal akan dikembalikan kepada penulis tanpa proses review lebih lanjut.

  • Naskah yang dinilai layak secara administratif dan substansial akan dilanjutkan ke proses double-blind peer review.


2. Double-Blind Peer Review

  • Jurnal ini menerapkan proses penelaahan sejawat dua arah tertutup (double-blind review), di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan satu sama lain.

  • Setiap naskah akan dikirimkan kepada dua orang reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang kajian artikel.

  • Reviewer akan menilai naskah berdasarkan aspek:

    1. Relevansi terhadap fokus dan ruang lingkup jurnal

    2. Kebaruan (novelty) dan kontribusi ilmiah

    3. Kejelasan metodologi dan keandalan data

    4. Keutuhan hasil dan pembahasan

    5. Kualitas bahasa dan penyajian naskah

    6. Relevansi dan kelengkapan referensi


3. Review Duration (Waktu Review)

  • Proses review dilakukan dalam waktu 2–4 minggu sejak artikel diterima oleh reviewer.

  • Jika diperlukan, editor dapat menunjuk reviewer tambahan atau meminta klarifikasi dari penulis.


4. Reviewer Decision (Keputusan Reviewer)

Setelah proses penelaahan, reviewer dapat memberikan salah satu dari empat rekomendasi berikut:

  1. Accepted (Diterima tanpa revisi)

  2. Minor Revision (Diterima dengan perbaikan kecil)

  3. Major Revision (Diperlukan perbaikan besar, direview ulang setelah revisi)

  4. Rejected (Ditolak untuk publikasi)


5. Revision Process (Proses Revisi oleh Penulis)

  • Penulis wajib mengunggah naskah revisi dan tanggapan terhadap komentar reviewer (response letter) melalui sistem OJS dalam waktu maksimal 14 hari.

  • Revisi akan dievaluasi kembali oleh reviewer atau editor untuk memastikan bahwa semua saran telah ditindaklanjuti.


6. Editorial Decision (Keputusan Akhir Editor)

  • Editor akan mengambil keputusan akhir berdasarkan rekomendasi reviewer dan hasil revisi penulis.

  • Keputusan akhir mencakup: Accept – Minor Revision – Major Revision – Reject.

  • Editor berhak melakukan penyuntingan akhir (final editing) terhadap tata bahasa, format, dan gaya penulisan naskah sebelum diterbitkan.


7. Proofreading and Publication (Penyuntingan Akhir dan Publikasi)

  • Setelah dinyatakan diterima, artikel akan melalui tahap copyediting dan proofreading untuk memastikan kualitas bahasa dan format sesuai pedoman jurnal.

  • Artikel kemudian akan dijadwalkan untuk diterbitkan pada volume dan nomor terdekat, serta dipublikasikan secara daring (online first) melalui laman resmi jurnal.


8. Publication Ethics (Etika Publikasi)

  • Proses review dilakukan secara objektif, transparan, dan bebas konflik kepentingan.

  • Jurnal berkomitmen terhadap prinsip integritas ilmiah dan mengikuti pedoman etika publikasi dari Committee on Publication Ethics (COPE).

  • Setiap indikasi plagiarisme (≥20%) akan menyebabkan artikel ditolak secara otomatis.